Justiça condena Mayara Petruso por preconceito contra nordestinos

A estudante de direito Mayara Petruso foi condenada nesta quarta-feira (16) por postar mensagens preconceituosas contra nordestinos no Twitter na época das eleições de 2010. A justiça estabeleceu que ela ficasse presa por um ano, 5 meses e 15 dias. No entanto, a pena foi convertida em prestação de serviços comunitários e pagamento de multa.

Após a vitória de Dilma Rousseff no pleito realizado em 2010, a jovem postou “Nordestisto [sic] não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado”. Segundo a Vara Federal Criminal em São Paulo, a acusada confessou ter publicado as mensagens e que o verdadeiro motivo do conteúdo foi o resultado das eleições da presidente Dilma, que teve grande votação na região nordeste do país.

Apesar de toda repercussão, ela disse à justiça que não tinha intenção de ofender ninguém, que não é preconceituosa e que estava arrependida do que fez.

“M. [a justiça não cita diretamente o nome da acusada] pode não ser preconceituosa; aliás, acredita-se que não o seja. O problema é que fez um comentário preconceituoso. Naquele momento a acusada imputou o insucesso eleitoral (sob a ótica do seu voto) a pessoas de uma determinada origem. A palavra tem grande poder, externando um pensamento ou um sentimento e produz muito efeito, como se vê no caso em tela, em que milhares de mensagens ecoaram a frase da acusada”, afirma Mônica Camargo, juíza federal responsável pelo caso.

Segundo a juíza, o MPF (Ministério Público Federal) denunciou a estudante por crime de discriminação ou preconceito de procedência nacional com base no artigo 20 da Lei nº 7.716/89.

Na transcrição da íntegra do julgamento (disponível em PDF), a acusada tentou se defender alegando que postou o comentário apenas por motivação política. “Eu tinha como candidato o José Serra, foi coisa do momento, como num jogo entre dois times, um jogador diz: ‘Vou matar o Corinthians’, é coisa de momento. Não sou preconceituosa, não faço discriminação.”

Mayara alegou que após o ocorrido trancou o curso na faculdade de direito e que atualmente trabalha em uma empresa de telemarketing.

(Fonte:correiodopovo.com)

Dieckmann fala no Jornal Nacional pela 1ª vez sobre fotos nua. Vídeo

A atriz Carolina Dieckmann falou pela primeira vez, no Jornal Nacional da noite desta segunda-feira (14), sobre o roubo de 36 fotos íntimas, que foram publicadas na internet. "Acho que agora vou poder voltar a viver, porque minha vida estava em suspenso", disse, sobre o alívio que sentiu pela polícia ter encontrado suspeitos.

Em entrevista a Patrícia Poeta, ela disse que "nunca" cogitou ceder à extorsão - a atriz afirma ter recebido um pedido de R$ 10 mil para evitar a publicação das imagens.

Emocionada, Carolina Dieckmann afirmou que sua "maior angústia" era de que o filho de 13 anos visse as fotos sem que ela estivesse presente para explicar. Contou que, assim que soube, ligou para casa pedindo que a internet fosse desconectada até que ela pudesse conversar com ele.

"Eu acho que ele está orgulhoso de mim", declarou, sobre a reação do filho após ela ter contado a ele sobre o roubo e a exposição das fotos. "Ele foi muito maduro". Carolina Dieckmann disse que a decisão de nunca ter posado nua sempre foi, em parte, pelo fato de ter um filho que hoje é adolescente. "Pensei: o que é pior? Ter uma mãe nua ou uma mãe que cede à chantagem".

Perguntada sobre o que espera agora, respondeu: "Justiça. Eu quero o que for justo".

O CASO
Carolina Dieckmann procurou a polícia no dia 7 de maio, data do início das investigações comandadas pelo delegado Gilson Perdigão. Trinta e seis fotos pessoais da atriz foram publicadas na internet três dias antes, inclusive imagens ao lado do filho de quatro anos, o que, segundo o advogado dela, Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, “agrava de forma substancial o crime”.

A atriz recebeu ameaças de extorsão desde o fim de março, mas disse que não havia registrado queixa antes para evitar mais exposição.

Na delegacia, contou que estava tendo problemas nas suas contas em sites de relacionamentos desde o ano passado. Contou também que a empregada atendeu o telefonema de um homem que dizia ter fotos dela. Em seguida, o hacker teria enviado duas imagens por e-mail para o empresário de Carolina, por meio da conta vempropapai200101@hotmail.com. Para não divulgá-las, pediu R$ 10 mil.

A primeira suspeita foi de que as fotos pudessem ter sido copiadas há dois meses, quando o computador portátil foi levado para conserto. “A gente tem informação de que o computador foi arrumado. Essa é uma das questões que estão sendo levantadas, mas a investigação da polícia é muito mais ampla”, explicou, na época, o advogado. Técnicos e responsáveis pela loja chegaram a ser ouvidos.

Os dois sites que publicaram as fotos inicialmente foram contatados por Kakay e logo retiraram as fotos. Os advogados agora negociam com o Google para que as buscas não levem os internautas até sites que ainda divulgam as fotos.

(Fonte:180graus.com)

Mães de gays saem em marcha hoje contra a homofobia

LILO BARROS
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA
CAROLINA LEAL
DE SÃO PAULO

Yuri tinha 12 anos. Estudava em uma escola particular na zona leste de São Paulo. Durante as aulas de francês, o professor escrevia na lousa a palavra "bambi". Depois voltava os olhos para Yuri, ria muito e incentivava que as outras crianças também rissem.

"Ele ainda chora com essa lembrança", conta a mãe de Yuri, Clarice Pires, 60. A empresária é uma das mães de gays que irão se reunir hoje, a partir das 17h, na esquina da avenida Paulista com a rua Augusta, para depois "marchar" em direção ao largo do Arouche (centro de São Paulo).

Ela vai participar da caminhada em comemoração ao Dia Internacional de Luta Contra a Homofobia, organizada pelo governo do Estado e pela Prefeitura de São Paulo.

"Essa ação é para mostrar que não dá mais para que pessoas sejam agredidas ou até mesmo mortas por causa da orientação sexual", diz Heloísa Gama, da Secretaria da Justiça e da Defesa da Cidadania.

MÃES UNIDAS
Clarice diz que a história das aulas de francês ainda está entalada na garganta do filho. Yuri é homossexual assumido, tem hoje 34 anos e trabalha em uma empresa em Nova York. Ela conta que sempre respeitou o filho. "Minha preocupação era com os outros."
Reação diferente teve a professora aposentada Edith Modesto, 73. Em 1992, quando a mãe de sete filhos descobriu que o caçula Marcello, 32, era gay, perdeu o chão. "Eu caí dura. Levei uma paulada."
Apesar da crise, o amor de mãe foi maior. Cinco anos depois, Edith fundou o Grupo de Pais de Homossexuais (GPH), para ajudar outras famílias.
"Quando o filho sai do armário, é a mãe que entra", brinca Edith, que promete ir hoje à passeata na Augusta.
A aposentada Neusa Dutra, 61, que precisou de ajuda para aceitar o filho gay Chico, 29, também. No começo, foi difícil. "Depois de um tempo caiu a ficha. Vi que quem precisava de tratamento era eu, não ele."
(folha.com)

MP investiga aplicação irregular de R$ 1,3 milhão da Seduc

Também foi aberto inquérito para apurar falta de recursos para pagar o piso dos professores
O Ministério Público do Estado (MPE) instaurou inquérito civil para investigar aplicação irregular de recursos no valor de R$ 1,3 milhão por parte da Secretaria Estadual de Educação (Seduc). Há indícios inclusive, conforme informações do inquérito, de que a Seduc teria aplicado recursos com obras e eventos, como vaquejada e um congresso de obstetrícia. 

De acordo com a Promotora de Justiça, Leida Maria Diniz, titular da 35ª Promotoria de Justiça do Núcleo da Fazenda Pública, para tais eventos teriam sido gastos mais de R$ 265 mil. As supostas irregularidades foram identificadas pela Diretoria de Fiscalização da Administração Estadual do Tribunal de Contas do Estado (TCE), relativo à prestação de contas da Secretaria de Educação no ano de 2009 ainda na gestão dos secretários de Educação, Antônio José Medeiros (PT) e Maria Pereira Xavier. Os dois podem ser processados por improbidade administrativa. 

Em relatório preliminar de Prestação de Contas do TCE obtidos pelo MPE, foram apontadas várias irregularidades na aplicação dos recursos destinados à Educação, tais como, contratações irregulares, despesas funerárias, aquisição de óculos, pagamento irregulares de gratificações, despesas com arquibancadas, banda, pessoa de apoio, transporte, iluminação, aluguel dos bois e reforma do Parque de Exposição para a XXVII Vaquejada de União, e até mesmo execução das obras e serviços de recuperação na margem esquerda do Rio Poty, no valor de R$ 205.376,27, dentre outras.

A fiscalização também identificou indícios de irregularidades referentes ao exercício de 2010. A promotora de Justiça, Leida Maria Diniz, aponta pagamento de DAI em desconformidade com os ditames legais; concessão de GCET sem comprovação dos requisitos necessários; acumulação ilícita, por diversos servidores, de gratificações; contratação de prestadores de serviço, não submetidos previamente a concurso, para exercer funções próprias da administração pública e aplicação de recursos em atividades sem relação direta com o objeto da Secretaria, no valor de R$29 mil. 
 
Implementação da Lei do Piso nacional também é alvo de investigação

A Promotora de Justiça, Leida Maria Diniz, também instaurou Inquérito Civil Público para apurar a efetiva implementação do Piso Salarial Nacional dos Professores da Educação Básica, previsto na Lei Federal n. 11.738/08. O procedimento investigatório atende a uma Ação Civil Pública ajuizada junto à 1ª Vara da Fazenda Pública, visando compelir o Estado do Piauí ao cumprimento da lei federal. 

Conforme previsto na Lei Federal n. 11.738/08, o Piso Salarial Nacional é reajustado anualmente, com base no valor acrescido por número de alunos da Rede Básica, sendo que atualmente o valor de é de R$ 1.451, devendo ser aplicado linearmente a todos os profissionais do Magistério. No Piauí, os professores deflagraram greve há 75 dias e rejeitaram a última proposta apresentada pelo Governo. 

Com base nas alegações do Governo do Estado, as limitações financeiras do Estado comprometem o cumprimento do piso nacional, já que há risco de ultrapassar a Lei de Responsabilidade Fiscal. Dessa forma, a 35ª Promotoria de Justiça requisitou, informações à Secretaria de Educação para verificar cumprimento do disposto no art. 22 da Lei Federal 11.494/07, que prevê aplicação mínima de 60% dos recursos do Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica (Fundeb), para pagamento da remuneração dos profissionais do magistério. 

Segundo informações do MPE, outra Ação Civil Pública foi instaurada contra o município de Teresina para cumprimento do Piso, sendo que a Prefeitura da capital acatou integralmente a aplicação do Piso aos profissionais do Magistério, aplicando percentual de aumento linear e superior ao estabelecido, tendo sido o reajuste de 24%.
(Fonte:portalodia.com)

Robert Rios denuncia Marlos e leva 'briga' entre eles para STF

Após deputado ter tomado as dores dos professores, secretário aumentou a polêlmica

A briga entre o deputado estadual Robert Rios (PC do B) e o federal Marllos Sampaio (PMDB), vai parar no Supremo Tribunal Federal (STF).

Robert Rios anunciou na noite desta sexta-feira para que vai denunciar Sampaio a corte suprema, por ser o único foro onde ele pode ser julgado. "Não vou mais perder meu tempo batendo boca com malandro de praia. Vou juntar as denuncias que tenho e encaminhar tudo ao Supremo e ele que se vire", disse Robert.

O bate boca começou depois que Marlos tomou as dores dos professores acusados por Rios de que, a greve da categoria aumentou a violência no estado. Secretário de Segurança do estado, ele disse que o deputado foi ingrato pois foi ele o responsável pela transferência de Marlos Sampaio de Campo Maior para Teresina.

Robert Rios disse que vários advogados lhe procuraram para denunciar o então Delegado Marlos titular da delegacia do idoso por desvio de conduta. Ele revelou que mandou abrir o devido processo legal contra o Delegado, mas adoeceu, afastou-se da secretaria e o seu sucessor Raimundo Leite arquivou o processo. "Pois agora vou reabrir e mandar para o STF. Ele que vá lá se defender. Não posso é ser acusado de omisso, se não a OAB vem pra cima de mim", finalizou Rios.

(Fonte:180graus.com)

Jack Estripador pode ter sido uma mulher

Pesquisador aponta para Lizzie Williams, esposa do ginecologista da realeza John Williams

Um dos maiores assassinos da história pode, na verdade, ter sido uma assassina. Depois de várias teorias que mostravam Jack, o Estripador, como um trabalhador itinerante, um eminente médico polonês ou ainda como o pintor Walter Sickert, uma nova corrente mostra uma vertente mais ousada: o famoso assassino, que matou pelo menos 5 prostitutas em 1888, era uma mulher. A pesquisa do advogado aposentado John Morris, de 62 anos, aponta para Lizzie Williams, esposa do ginecologista da realeza John Williams — que também teria participado de alguns dos homicídios.

De acordo com a teoria, que virou o livro “Jack, o estripador: a mão de uma mulher”, Lizzie matava suas vítimas por vingança porque não podia ter filhos. Três delas tiveram os úteros removidos — o que Morris considera crucial. Presa a um casamento infeliz e sem filhos, a inglesa teria começado a matar prostitutas quando perdeu toda a sua fortuna.

O autor cita provas de que nenhuma das cinco prostitutas mortas havia sido agredida sexualmente — o que não é consenso entre especialistas. De acordo com a tese, botões de um sapato feminino, resquícios de uma capa, uma saia e um chapéu feminino foram encontrados nas cinzas de uma das vítimas, que não vestia nenhuma das peças. Morris também afirma no livro que os objetos pessoais de Annie Chapman, uma das vítimas, foram deixados perto dos pés dela “de maneira feminina, com muita delicadeza e organização”. Todas as vítimas foram mortas e mutiladas em becos da cidade de Whitechapel.

Algumas teorias anteriores apontavam para John Williams, marido de Lizzie, já que, pela natureza das feridas, o assassino deveria ter algum conhecimento cirúrgico. O Estripador matou cinco mulheres durante dez semanas em 1888. As vítimas — Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes and Mary Jane Kelly — eram todas prostitutas.

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/mundo/jack-estripador-pode-ter-sido-uma-mulher-4863713#ixzz1uVOn2DmE

Deputada diz que greve é arriscada e reajuste pode atrasar pagamentos

Por Amanda Dantas
Foto: Dantércio Cardoso
portalaz.com
A deputada Rejane Dias (PT) afirmou que a forma como o Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Estado está reivindicando os 22% de reajuste salarial para toda a classe de professores do Piauí, é arriscada e que isto poderia atrasar a folha de pagamento do Estado. “Esse filme nós já passamos, e não queremos passar de novo. Apostávamos em um acordo entre o governo e o SINTE, mas não ocorreu”, afirma a deputada.

Rejane explica, em entrevista a TV Cidade Verde nesta segunda-feira (07), que a bancada do PT na Assembleia Legislativa do Piauí, em contato com a bancada federal ofereceu outra proposta, após uma reunião com o SINTE, no sentido de fixar o acordo de 22% em quatro parcelas, no entanto, a oferta não foi aceito pelos professores.

A parlamentar diz que irá participar, junto com o senador Wellington Dias, o deputado João de Deus e o secretário de educação Átila Lira, de audiência com o Ministro da Educação, Aloizio Mercadante, nesta terça-feira (8) em Brasília, para tratarem da situação da educação do Piauí. 

O intuito é chegar a uma decisão que reorganize a educação no Estado, que se encontra em greve há mais de dois meses, e que, segundo a deputada, pode prejudicar todo o ano letivo.