Total de visualizações de página
Mostrando postagens com marcador Política. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Política. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 7 de setembro de 2011
Buriti: Ex-prefeito Valmir sinaliza rompimento com Pref. Professor Soares
Segundo informações privilegiadas repassadas ao maiscastelo.com por uma fonte, o ex-prefeito,Valmir Soares, decidiu entregar os três cargos que estão sob o seu comando na Prefeitura Municipal de Buriti dos Montes. A decisão do ex-prefeito foi tomada após uma reunião envolvendo os membros de sustentação ao grupo político ligado a base do atual prefeito Professor Soares, no ultimo sábado, 03/09.
A reunião aconteceu na residência do atual prefeito, por volta das 09:00h da manhã, contando com a presença de alguns vereadores, suplentes e lideranças políticas do grupo.
Ainda segundo a fonte, durante a reunião, o prefeito Professor Soares, informou a todos de sua pretensão em disputar a reeleição em 2012, como lhe é de direito. E essa informação não agradou a todos do grupo, pois uma parcela defende a candidatura do ex-prefeito Valmir Soares.
No dia seguinte a reunião (domingo), o ex-prefeito Valmir Soares, informou a algumas pessoas publicamente que iria entregar os cargos que são de responsabilidade de seu grupo político, ou seja, as secretaria de saúde, educação e infra-estrutura.
A Secretaria de Infra-estrutura atualmente é dirigida pelo próprio ex-prefeito (Valmir) a Secretaria de Educação, é dirigida por sua esposa, a senhora Maria de Lurdes e a Secretaria de Saúde, dirigida pela filha do ex-prefeito, Ana Hilda Soares.
Ainda segundo dados repassados a reportagem, o ex-prefeito pediu um prazo de 15 dias para oficializar de fato a entrega das três pastas.
Como forma de contornar a situação, o prefeito Professor Soares, marcou uma reunião, para está quarta-feira, 07/09, mas segundo informações, o ex-prefeito, Valmir Soares já definiu que poderá não está presente à reunião, pois sua decisão já foi tomada.
Uma outra informação ainda não confirmada, indica também a saída da cunhada do ex-prefeito, Maria de Lurdes, que atualmente atua na secretaria de finanças da atual gestão municipal.
De acordo com essas informações, tudo leva a crer que haverá um racha político entre as lideranças que compõem a atual aliança que elegeu em 2008, o atual prefeito de Buriti dos Montes, Professor Soares.
Reportagem: Ronniel Soares
(Fonte: maiscastelo.com)
quinta-feira, 16 de junho de 2011
Ex - prefeito Zé Neto teve contas reprovadas pela Câmara e está rumo a inelegibilidade por até oito anos.
A noite de ontem (15/06), ficou marcada na história do pacato município de Juazeiro do Piauí pelo grande número de pessoas que lotavam a plenária do Palácio Legislativo Antonio Nonato de Andrade. A multidão presente, aguardava ansiosa a votação dos vereadores referentes as contas do ex-prefeito José Pereira Milanez Neto o “Zé Neto”, referentes aos anos de 2002, 2004, 2005 e 2006, período esse, que o mesmo estava como gestor do município.
O Tribunal de Contas do Estado (TCE), relatou por meio de parecer favorável (aprovadas por resalvas) sobre as prestações de contas de 2002 e 2006, e um outro parecer desfavorável para os anos de 2004 e 2005, fator esse que levou aos vereadores a votarem da mesma forma do entendimento do TCE.
Antes da votação ser iniciada, o Ver. Edimilson Reis (DEM), solicitou por meio de um requerimento que o ex-prefeito Zé Neto usasse a palavra durante 15 minutos para que o ex-gestor pudesse ter durante este tempo o direito de ampla defesa referentes as suas contas que logo mais seriam postas em votação.
Momentos depois, o requerimento do vereador democrata foi colocado em votação, que no entendimento dos oito vereadores divididos entre favoráveis e contrários ao requerimento a votação ficou empatada em 4 a 4, sendo decidida de forma favorável ao requerimento pelo o voto de minerva do Presidente da Câmara, Cristiano Galdino, que por sua vez votou a favor das explicações de Zé Neto.
No lado de fora do palácio legislativo, o ex-prefeito Zé Neto aguardava o retorno dos trabalhos dos vereadores, tendo em vista que os mesmos tinham marcado a sessão de votação referentes as contas do ex-prefeito para a segunda sessão do dia após passarem mais 15 minutos do encerramento da primeira.
Ao retornarem aos trabalhos, o Presidente Ver. Cristiano Galdino pediu ao ex-prefeito Zé Neto que fizesse o uso dos 15 minutos disponibilizados a ele para a realização de sua ampla defesa referentes ao foco da discussão.
Em sua explanação, Zé Neto informou aos vereadores e público presente, que em sua gestão como prefeito de Juazeiro tiveram algumas irregularidades não por que tenha agido em nenhum momento de má fé pelo erário público, porém as irregularidades que houveram durante sua gestão teria ocorrido apenas por complicações técnicas (mudanças de contadores).
“Os erros apontados pelo TCE, nada mais são que erros técnicos. Podemos citar assim, compras de gás de cozinha comprados sem licitação, pois o valor da compra não cabia realizar uma licitação pelo baixo valor da compra. Um cheque devolvido no valor de pouco mais de R$30,00 que por falha de nossa contabilidade não foi colocado na prestação de contas. Compra de combustíveis pagos a empresas sem o uso de licitação, onde até tínhamos um vencedor de uma licitação, que se tratava de um posto de combustível da capital Teresina, embora que algumas vezes abastecíamos a ambulância em um posto de Campo Maior para que a mesma pudesse chegar ao seu destino, que muitas vezes era Teresina. Desta forma, acredito que essas falhas só existiram para não prejudicar a população que mais precisava da ajuda do poder público.” relatou o ex-prefeito ao som dos aplausos de seus seguidores.
Após o fim do pronunciamento do ex-prefeito, Zé Neto, o Presidente Cristiano Galdino concedeu a palavra aos vereadores inscritos, e depois de muitos debates acirrados deu-se início a votação.
A VOTAÇÃO
Parecer do TCE sobre a prestação de contas do ano de 2002:
Ver. Pretinha – Contra;
Ver. Evaldo – A favor;
Ver Adaias – Contra;
Ver. Airton Moreira – A favor;
Ver. Bandeira – A favor;
Ver. Edimilson Reis – A favor;
Ver. Filho Visgueira – A favor;
Ver. Bolinha – Contra.
Parecer do TCE sobre a prestação de contas do ano de 2004:
Ver. Pretinha – A favor;
Ver. Evaldo – Contra;
Ver Adaias – A favor;
Ver. Airton Moreira – Contra;
Ver. Bandeira – Contra;
Ver. Edimilson Reis – A favor;
Ver. Filho Visgueira – Contra;
Ver. Bolinha – A favor.
Pres. Cristiano – A favor.
Parecer do TCE sobre a prestação de contas do ano de 2005:
Ver. Pretinha – A favor;
Ver. Evaldo – Contra;
Ver Adaias – A favor;
Ver. Airton Moreira – Contra;
Ver. Bandeira – Contra;
Ver. Edimilson Reis – A favor;
Ver. Filho Visgueira – Contra;
Ver. Bolinha – A favor.
Pres. Cristiano – A favor.
Parecer do TCE sobre a prestação de contas do ano de 2006:
Ver. Pretinha – Contra;
Ver. Evaldo – A favor;
Ver Adaias – Contra;
Ver. Airton Moreira – A favor;
Ver. Bandeira – A favor;
Ver. Edimilson Reis – A favor;
Ver. Filho Visgueira – A favor;
Ver. Bolinha – Contra.
Pres. Cristiano – A favor.
Resultado
As contas dos anos de 2002 e 2006 – foram votadas pelos vereadores favoráveis as prestações de conta do parecer do TCE.
As contas dos anos de 2004 e 2005 – foram votadas pelos vereadores favoráveis as prestações de conta do perecer do TCE.
Desta forma, os vereadores votaram da mesma forma do entendimento do Tribunal de Contas do Estado, fazendo com que o destino político do ex-prefeito Zé Neto fique a disposição do Ministério Público.
Segundo o Assessor Jurídico da Câmara de Vereadores de Juazeiro do Piauí, Dr. Nilson Alves Feitosa, o ex-prefeito Zé Neto poderá ter seus direitos políticos cassados por até oito anos, ou seja, Zé Neto poderá ficar este tempo sem ser candidato a nenhum cargo público eletivo.
Sobre o assunto, Zé Neto disse que está consciente. "Estou consciente que terei meus direitos políticos cassados, porém nada me impede de lançar algum nome de alguém de minha família ou de algum amigo para disputar qualquer cargo eletivo, com meu apoio.", diz o ex-prefeito.
Reportagem: Ronniel Soares
(Fonte portal maiscastelo.com)
O Tribunal de Contas do Estado (TCE), relatou por meio de parecer favorável (aprovadas por resalvas) sobre as prestações de contas de 2002 e 2006, e um outro parecer desfavorável para os anos de 2004 e 2005, fator esse que levou aos vereadores a votarem da mesma forma do entendimento do TCE.
Antes da votação ser iniciada, o Ver. Edimilson Reis (DEM), solicitou por meio de um requerimento que o ex-prefeito Zé Neto usasse a palavra durante 15 minutos para que o ex-gestor pudesse ter durante este tempo o direito de ampla defesa referentes as suas contas que logo mais seriam postas em votação.
Momentos depois, o requerimento do vereador democrata foi colocado em votação, que no entendimento dos oito vereadores divididos entre favoráveis e contrários ao requerimento a votação ficou empatada em 4 a 4, sendo decidida de forma favorável ao requerimento pelo o voto de minerva do Presidente da Câmara, Cristiano Galdino, que por sua vez votou a favor das explicações de Zé Neto.
No lado de fora do palácio legislativo, o ex-prefeito Zé Neto aguardava o retorno dos trabalhos dos vereadores, tendo em vista que os mesmos tinham marcado a sessão de votação referentes as contas do ex-prefeito para a segunda sessão do dia após passarem mais 15 minutos do encerramento da primeira.
Ao retornarem aos trabalhos, o Presidente Ver. Cristiano Galdino pediu ao ex-prefeito Zé Neto que fizesse o uso dos 15 minutos disponibilizados a ele para a realização de sua ampla defesa referentes ao foco da discussão.
Em sua explanação, Zé Neto informou aos vereadores e público presente, que em sua gestão como prefeito de Juazeiro tiveram algumas irregularidades não por que tenha agido em nenhum momento de má fé pelo erário público, porém as irregularidades que houveram durante sua gestão teria ocorrido apenas por complicações técnicas (mudanças de contadores).
“Os erros apontados pelo TCE, nada mais são que erros técnicos. Podemos citar assim, compras de gás de cozinha comprados sem licitação, pois o valor da compra não cabia realizar uma licitação pelo baixo valor da compra. Um cheque devolvido no valor de pouco mais de R$30,00 que por falha de nossa contabilidade não foi colocado na prestação de contas. Compra de combustíveis pagos a empresas sem o uso de licitação, onde até tínhamos um vencedor de uma licitação, que se tratava de um posto de combustível da capital Teresina, embora que algumas vezes abastecíamos a ambulância em um posto de Campo Maior para que a mesma pudesse chegar ao seu destino, que muitas vezes era Teresina. Desta forma, acredito que essas falhas só existiram para não prejudicar a população que mais precisava da ajuda do poder público.” relatou o ex-prefeito ao som dos aplausos de seus seguidores.
Após o fim do pronunciamento do ex-prefeito, Zé Neto, o Presidente Cristiano Galdino concedeu a palavra aos vereadores inscritos, e depois de muitos debates acirrados deu-se início a votação.
A VOTAÇÃO
Parecer do TCE sobre a prestação de contas do ano de 2002:
Ver. Pretinha – Contra;
Ver. Evaldo – A favor;
Ver Adaias – Contra;
Ver. Airton Moreira – A favor;
Ver. Bandeira – A favor;
Ver. Edimilson Reis – A favor;
Ver. Filho Visgueira – A favor;
Ver. Bolinha – Contra.
Parecer do TCE sobre a prestação de contas do ano de 2004:
Ver. Pretinha – A favor;
Ver. Evaldo – Contra;
Ver Adaias – A favor;
Ver. Airton Moreira – Contra;
Ver. Bandeira – Contra;
Ver. Edimilson Reis – A favor;
Ver. Filho Visgueira – Contra;
Ver. Bolinha – A favor.
Pres. Cristiano – A favor.
Parecer do TCE sobre a prestação de contas do ano de 2005:
Ver. Pretinha – A favor;
Ver. Evaldo – Contra;
Ver Adaias – A favor;
Ver. Airton Moreira – Contra;
Ver. Bandeira – Contra;
Ver. Edimilson Reis – A favor;
Ver. Filho Visgueira – Contra;
Ver. Bolinha – A favor.
Pres. Cristiano – A favor.
Parecer do TCE sobre a prestação de contas do ano de 2006:
Ver. Pretinha – Contra;
Ver. Evaldo – A favor;
Ver Adaias – Contra;
Ver. Airton Moreira – A favor;
Ver. Bandeira – A favor;
Ver. Edimilson Reis – A favor;
Ver. Filho Visgueira – A favor;
Ver. Bolinha – Contra.
Pres. Cristiano – A favor.
Resultado
As contas dos anos de 2002 e 2006 – foram votadas pelos vereadores favoráveis as prestações de conta do parecer do TCE.
As contas dos anos de 2004 e 2005 – foram votadas pelos vereadores favoráveis as prestações de conta do perecer do TCE.
Desta forma, os vereadores votaram da mesma forma do entendimento do Tribunal de Contas do Estado, fazendo com que o destino político do ex-prefeito Zé Neto fique a disposição do Ministério Público.
Segundo o Assessor Jurídico da Câmara de Vereadores de Juazeiro do Piauí, Dr. Nilson Alves Feitosa, o ex-prefeito Zé Neto poderá ter seus direitos políticos cassados por até oito anos, ou seja, Zé Neto poderá ficar este tempo sem ser candidato a nenhum cargo público eletivo.
Sobre o assunto, Zé Neto disse que está consciente. "Estou consciente que terei meus direitos políticos cassados, porém nada me impede de lançar algum nome de alguém de minha família ou de algum amigo para disputar qualquer cargo eletivo, com meu apoio.", diz o ex-prefeito.
Reportagem: Ronniel Soares
(Fonte portal maiscastelo.com)
domingo, 3 de abril de 2011
vai-render: alexandre-mortagua x Bolsonaro
Inhaê Mocinhos! Hoje é Domingo, dia de Praia amores. #Beijosparaquemmoralongedapraia
Mais eu vim falar sobre um assunto que ainda esta rendendo horrores&dolores, o caso BOLSONARO. Sei que já colocamos vários post's sobre esse assunto, mais agora o babado esta entre a GAY Alexandre X Bolsonaro. Cata matéria meu amoor :
CTRL C + CTRL V
Em entrevista a uma rádio paulista na manhã desta quinta-feira, 31, o deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) atacou Alexandre Mortágua, filho da ex-modelo Cristina Mortágua com o ex-jogador Edmundo.
À rádio, Jair, que essa semana iniciou uma polêmica ao xingar os gays e dizer que não gostaria que seu filho namorasse uma mulher negra, disse que Alexandre é homossexual por causa do meio em que viveu.
"Ele mesmo falou que para ele foi tudo muito fácil porque, desde criança, todas as amizades da mãe dele eram gays e só conversavam sobre homem, e ele disse que participava dessas conversas e acabou experimentando", disse o deputado sobre Alexandre.
Ao saber da declaração de Jair Bolsonaro, Alexandre mandou uma nota através de seu assessor de imprensa: "Não disse que foi o meio que me fez experimentar. Ele disse que não entendeu a pergunta do CQC (ele teria dito à emissora que seus filhos não correm o risco de namorar uma mulher negra porque "foram muito bem educados", mas depois disse que se confundiu com a pergunta e se referia a gays) e por isso fez aquela infeliz declaração provando o quanto é racista e preconceituoso. Agora eu acho que ele tem sérios problemas com interpretação de texto", disse.
"Falei que em casa tudo aconteceu naturalmente. Não foi por causa das conversas da minha mãe. Essas conversas quebraram o tabu sobre a homossexualidade. Virou um assunto fácil de conversar, de se lidar."
O adolescente de 16 anos também rebateu os comentários de Bolsonaro sobre Preta Gil, que recebeu dele uma resposta preconceituosa ao ser questionado sobre a possibilidade de seu filho namorar uma muher negra. A resposta dada pelo deputado à cantora fará com que
ela mova um processo contra Bolsonaro.
"Pra mim, preconceito é retardo mental de um nível absurdo onde a pessoa não tem condições de assumir um cargo político ou uma posição de tamanha importância na política nacional", dispara Alexandre.
"Se ele continuar a se meter comigo, coloco o nome dele na macumba!", continuou.
Mais cedo, ele fez outras ameaças a Bolsonaro no Twitter.
Sobre o episódio envolvendo Bolsonaro e Preta Gil, Mortagua apoia a decisão da cantora em processar o político. "Ele foi infeliz, não merece o cargo para o qual foi eleito. Eu desejo que o filho dele se descubra gay e se apaixone por um gay negro e decida se casar com ele. Assim, esse senhor vai sentir na pele todo o mal de pessoas preconceituosas como ele. Enquanto a pedra é atirada no teto do vizinho, a gente esquece que todos temos telhado de vidro!", finaliza.
Fonte : Ego (Blog para Mocinhos)
----------------------------------------------------------
Por arlindopolicarpo: Quem teve a infeliz ideia de votar nesse sujeito ignorante e transformá-lo num parlamentar? Que mau gosto heim!!!!!!
quarta-feira, 23 de março de 2011
Jean Wyllys relata ameaças de morte à Comissão de Direitos Humanos
Deputado do PSOL-RJ diz ter sido ameaçado por meio do Twitter.
Comissão de de Direitos Humanos aprovou moção de repúdio.
Iara Lemos Do G1, em Brasília
(Foto: Saulo Cruz / Agência Câmara)
O relato foi feito na reunião da comissão desta quarta-feira (23). A presidente da comissão, Manuela D'Ávila (PCdoB-RS), apresentou uma moção de repúdio às ameaças sofridas pelo deputado.
“Desde que eu assumi o mandato, eu tenho sofrido com esse movimento de intimidação, mas eles [agressores] não vão conseguir me intimidar. Eu não quero fazer generalizações, mas eu sei que são fanáticos religiosos que estão fazendo isto”, disse o deputado.
Segundo Jean Wyllys, as ameaças vieram por quatro mensagens postadas na sexta-feira (18)na página do deputado no Twitter. Ele afirma que não conseguiu identificar os agressores, pois as páginas foram bloqueadas.
O deputado disse acreditar que as ameaças estejam partindo de pessoas que são contra suas propostas, especialmente a de uma emenda à Constituição (PEC) que prevê o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo.
“Casamento civil é um direito de todos, e eu vou lutar por esse direito”, afirmou o deputado.
O deputado afirmou que já está reunindo provas para registrar na polícia as ameaças. "Eu vou procurar a Justiça e buscar meus direitos. Eu não estou amedrontado, mas vou tomar todas as medidas que me são de direito", afirmou.
Além da defesa do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, Jean Wyllys articula a criação da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania GLBT [Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgênero], que tem lançamento previsto para a próxima terça-feira (29).
sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011
Inimigos dos pobres. Os três senadores do Piauí votaram contra a emenda do mínimo de 560 e 600
O projeto que estipula o mínimo em R$ 545 foi aprovado e segue para sanção presidencial.
Veja como votaram os senadores:
| Senador | Partido | contra R$ 560 | a favor de R$ 560 | |||||||||||
| Acir Gurgacz | PDT | x | ||||||||||||
| Aécio Neves | PSDB | x | ||||||||||||
| Aloysio Nunes Ferreira | PSDB | x | ||||||||||||
| Alvaro Dias | PSDB | x | ||||||||||||
| Ana Amelia | PP | x | ||||||||||||
| Ana Rita | PT | x | ||||||||||||
| Angela Portela | PT | x | ||||||||||||
| Anibal Diniz | PT | x | ||||||||||||
| Antonio Carlos Valadares | PSB | x | ||||||||||||
| Armando Monteiro | PTB | x | ||||||||||||
| Benedito de Lira | PP | x | ||||||||||||
| Blairo Maggi | PR | x | ||||||||||||
| Casildo Maldaner | PMDB | abst | ||||||||||||
| Cícero Lucena | PSDB | x | ||||||||||||
| Ciro Nogueira | PP | x | ||||||||||||
| Clésio Andrade | PR | x | ||||||||||||
| Cristovam Buarque | PDT | falta | ||||||||||||
| Cyro Miranda | PSDB | falta | ||||||||||||
| Delcídio do Amaral | PT | x | ||||||||||||
| Demóstenes Torres | DEM | x | ||||||||||||
| Eduardo Amorim | PSC | x | ||||||||||||
| Eduardo Braga | PMDB | x | ||||||||||||
| Eduardo Suplicy | PT | x | ||||||||||||
| Epitácio Cafeteira | PTB | x | ||||||||||||
| Eunício Oliveira | PMDB | x | ||||||||||||
| Fernando Collor | PTB | x | ||||||||||||
| Flexa Ribeiro | PSDB | x | ||||||||||||
| Francisco Dornelles | PP | x | ||||||||||||
| Garibaldi Alves | PMDB | x | ||||||||||||
| Gilvam Borges | PMDB | x | ||||||||||||
| Gim Argello | PTB | x | ||||||||||||
| Gleisi Hoffmann | PT | x | ||||||||||||
| Humberto Costa | PT | x | ||||||||||||
| Inácio Arruda | PC DO B | x | ||||||||||||
| Itamar Franco | PPS | x | ||||||||||||
| Ivo Cassol | PP | x | ||||||||||||
| Jarbas Vasconcelos | PMDB | x | ||||||||||||
| Jayme Campos | DEM | x | ||||||||||||
| João Alberto Souza | PMDB | x | ||||||||||||
| João Durval | PDT | x | ||||||||||||
| João Pedro | PT | x | ||||||||||||
| João Ribeiro | PR | x | ||||||||||||
| João Vicente Claudino | PTB | x | ||||||||||||
| Jorge Viana | PT | x | ||||||||||||
| José Agripino | DEM | x | ||||||||||||
| José Pimentel | PT | x | ||||||||||||
| José Sarney | PMDB | regimento | ||||||||||||
| Kátia Abreu | DEM | abst | ||||||||||||
| Lídice da Mata | PSB | x | ||||||||||||
| Lindbergh Farias | PT | x | ||||||||||||
| Lobão Filho | PMDB | x | ||||||||||||
| Lúcia Vânia | PSDB | x | ||||||||||||
| Luiz Henrique | PMDB | abst | ||||||||||||
| Magno Malta | PR | x | ||||||||||||
| Marcelo Crivella | PRB | x | ||||||||||||
| Maria do Carmo Alves | DEM | não votou | ||||||||||||
| Marinor Brito | PSOL | x | ||||||||||||
| Mário Couto | PSDB | x | ||||||||||||
| Marisa Serrano | PSDB | x | ||||||||||||
| Marta Suplicy | PT | x | ||||||||||||
| Mozarildo Cavalcanti | PTB | x | ||||||||||||
| Paulo Bauer | PSDB | x | ||||||||||||
| Paulo Davim | PV | x | ||||||||||||
| Paulo Paim | PT | x | ||||||||||||
| Pedro Simon | PMDB | abst | ||||||||||||
| Pedro Taques | PDT | x | ||||||||||||
| Randolfe Rodrigues | PSOL | x | ||||||||||||
| Renan Calheiros | PMDB | x | ||||||||||||
| Ricardo Ferraço | PMDB | x | ||||||||||||
| Roberto Requião | PMDB | x | ||||||||||||
| Rodrigo Rollemberg | PSB | x | ||||||||||||
| Romero Jucá | PMDB | x | ||||||||||||
| Sérgio Petecão | PMN | x | ||||||||||||
| Valdir Raupp | PMDB | x | ||||||||||||
| Vanessa Grazziotin | PC DO B | x | ||||||||||||
| Vicentinho Alves | PR | x | ||||||||||||
| Vital do Rego | PMDB | x | ||||||||||||
| Waldemir Moka | PMDB | x | ||||||||||||
| Walter Pinheiro | PT | x | ||||||||||||
| Wellington Dias | PT | x | ||||||||||||
| Wilson Santiago | PMDB | x | (Fonte) campomaioremfoco.com |
sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011
CONFIRA OS NOMES DE QUEM É CONTRA O AUMENTO
A Câmara dos Deputados aprovou em votação simbólica (pelos líderes das bancadas) na noite desta quarta-feira (16/02) o projeto de lei do Executivo que estabelece diretrizes para a valorização do salário mínimo entre 2012 e 2015 e fixa em R$ 545 o valor do novo 'SM'.
Logo em seguida, ainda na noite desta quarta, os parlamentares votaram e decidiram pela rejeição da emenda que aumentaria o salário mínimo no país para R$ 600, proposta que era defendida pelo PSDB. O governo havia afirmado anteriormente que não poderia dar aumento maior do que R$ 545, valor que já havia sido aprovado. As centrais sindicais ainda vão analisar emenda para salário de R$ 560.
Do Piauí, apenas um deputado federal, da bancada dos dez, votou pelo 'SIM' a favor do aumento do salário mínimo para R$ 600. Foi Hugo Napoleão (DEM). Dos outro nove parlamentares, Júlio César (DEM) pediu por obstrução. Os outro oito, todos governistas, votaram pelo 'NÃO', que significa que não aceitam o aumento para R$ 600. Eles seguiram uma orientação da presidenta Dilma Roussef (PT), a pedido do ministro da Fazenda Guido Mantega. Confira como foi a votação. Vale lembrar: O 'SIM' significa que o deputado aprovou o salário de R$ 600. E o 'NÃO' significa que rejeitou.
Saiba quais deputados do Piauí votaram contra o mínimo de R$600Assis Carvalho (PT)
Iracema Portella (PP)
Jesus Rodrigues (PT)
Marcelo Castro (PMDB)
Marllos Sampaio (PMDB)
Nazareno Fonteles (PT)
Osmar Júnior (PCdoB)
Paes Landim (PTB)
Veja como deputados do Piauí votaram para mínimo de R$560
Assis Carvalho PT PI Não
Hugo Napoleão DEM PI Sim
Iracema Portella PP PI Não
Jesus Rodrigues PT PI Não
Júlio Cesar DEM PI Sim
Marcelo Castro PMDB PI Não
Marllos Sampaio PMDB PI Não
Nazareno Fonteles PT PI Não
Osmar Júnior PCdoB PI Não
Paes Landim PTB PI Não
Fonte: Campo Maioremfoco.com
Assinar:
Postagens (Atom)



